广告
CTRL+D快速收藏本网站,下次轻松访问!
推荐:
广告
·当前位置:主页 > 广州之窗 > 娱乐 > 正文

李依晓否认叶璇“胜诉”:别把无知当荣耀

点击数:未知 作者:admin 时间2016-11-26 07:56
摘要:
叶璇在微博发长文透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢。 李依晓所属公司发律师函 李依晓方否认叶璇胜诉 叶璇(资料图) 女

  叶璇在微博发长文透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢。

  

李依晓所属公司发律师函
李依晓所属公司发律师函
李依晓方否认叶璇“胜诉”
李依晓方否认叶璇“胜诉”
叶璇(资料图)
叶璇(资料图)
 
 

   女星李依晓[微博]因被叶璇[微博]爱犬咬伤,二人纠缠两年之久也是让网友惊叹。就在近日,李依晓状告叶璇侵犯名誉权案结束审理,叶璇甚至发3000字长文庆祝胜诉,本就让围观网友惊呼是逆袭,但今日(11月25日)李依晓所属公司希世纪影视发布律师函称叶璇混淆视听,“法庭并未作出实体判决,更不存在胜诉判决。”李依晓则怒斥叶璇:“你从何得来的胜诉?别把无知当荣耀,恶心。”

  大逆袭?叶璇撰写长文庆祝“胜诉”

  2014年9月,李依晓参加印小天[微博]生日派对时被叶璇爱犬咬伤,但当时她曾公开表示不会向叶璇追责,甚至还因此与其建立了“特殊友谊”,然后2015年底却因不满叶璇在采访时提及此事的态度,以侵犯名誉权为由将叶璇告上法庭。然而一审时李依晓方却举证不利,且在规定日期内未能提供更新的证据,二审更是直接缺席,本月10日,北京市朝阳区酒仙桥法庭经过两次开庭审理,最终以原告李依晓因无正当理由缺席而裁定其自动撤诉。

  但昨日(11月24日),叶璇突然在微博发布题为《多宝,李依晓的案子,我们胜诉了。》的长文,详细回忆了爱犬咬人始末以及事发后与李依晓的沟通细节。认为爱犬之所以咬伤李依晓是因为她一直强行与狗狗拍照,导致狗狗发脾气,此外还介绍了送李依晓就医的详细过程,“医院里妈妈连忙去缴费、开药、给李姐姐打狂犬疫苗,急诊陈大夫问,用什么药?”“妈妈千叮万嘱,李姐姐是著名美女演员,即使伤口是在后脑,针脚也请一定要缝漂亮,千万别留下疤痕。”

  同时,也透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢,还透露掌握了很多李依晓污蔑自己的证据,“但是这公证书妈妈压了近年,至今也没有去告状。因为待人以宽,是为人根本。”

  文末,叶璇还骄傲认为在法律面前引得了品格和尊严,“恻隐之心,从善待动物做起,不忍心其无罪而死,不忍心其流浪、折磨致死,正是现代社会法制与人权的心理基础。厚德,载物。与李姐姐共勉之。”

  神反转:李依晓称叶璇“胜诉”系混淆视听

  虽然叶璇一篇长文尽显逆袭的神气,网友也以为此事终于可以告一段落时,今日李依晓所属公司希世纪影视又发布律师函声称叶璇混淆视听。

  该公司在微博中表示,“仅代表我公司演员李依晓女士再次向您发出律师函,法庭并未作出实体判决,更不存在胜诉判决,请不要曲解法院文书内容,发表违背事实和法律的言论,以混淆是非,误导大众。请知悉您依然可以成为被告!”

  律师函中也对所谓“胜诉”进行了否认,“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条规定:原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭,可以按照撤诉处理。”而当时法院庭审笔录中也确实记录本案按撤诉处理。

  对此,李依晓律师团队认为,“法庭视为我方委托人撤诉,并未作出实体判决,更不存在胜诉判决。我方委托人仍有权就该案依法再次起诉,维护自身合法权益,且根据法律规定,法院依旧会依法受理立案。”更认为叶璇在微博中以胜诉进行陈述是误导大众,“我们郑重要求您立刻停止对‘李依晓诉叶璇名誉权纠纷一案’中违背法律事实且误导性的陈述及宣传,删除微博等新媒体网站上不适当言论,并作出更正说明。孰轻孰重,望您当有理性判断。否则,我们将采取一切必要措施保护我方委托人的合法权益。”

  随后,李依晓也转发了这条微博,并写道:“你从何得来的胜诉?别把无知当荣耀,恶心。”

注:本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[本网站]的立场,也不代表[本网站]的价值判断。
广告

李依晓否认叶璇“胜诉”:别把无知当荣耀

admin
摘要:
叶璇在微博发长文透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢。 李依晓所属公司发律师函 李依晓方否认叶璇胜诉 叶璇(资料图) 女

  叶璇在微博发长文透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢。

  

李依晓所属公司发律师函
李依晓所属公司发律师函
李依晓方否认叶璇“胜诉”
李依晓方否认叶璇“胜诉”
叶璇(资料图)
叶璇(资料图)
 
 

   女星李依晓[微博]因被叶璇[微博]爱犬咬伤,二人纠缠两年之久也是让网友惊叹。就在近日,李依晓状告叶璇侵犯名誉权案结束审理,叶璇甚至发3000字长文庆祝胜诉,本就让围观网友惊呼是逆袭,但今日(11月25日)李依晓所属公司希世纪影视发布律师函称叶璇混淆视听,“法庭并未作出实体判决,更不存在胜诉判决。”李依晓则怒斥叶璇:“你从何得来的胜诉?别把无知当荣耀,恶心。”

  大逆袭?叶璇撰写长文庆祝“胜诉”

  2014年9月,李依晓参加印小天[微博]生日派对时被叶璇爱犬咬伤,但当时她曾公开表示不会向叶璇追责,甚至还因此与其建立了“特殊友谊”,然后2015年底却因不满叶璇在采访时提及此事的态度,以侵犯名誉权为由将叶璇告上法庭。然而一审时李依晓方却举证不利,且在规定日期内未能提供更新的证据,二审更是直接缺席,本月10日,北京市朝阳区酒仙桥法庭经过两次开庭审理,最终以原告李依晓因无正当理由缺席而裁定其自动撤诉。

  但昨日(11月24日),叶璇突然在微博发布题为《多宝,李依晓的案子,我们胜诉了。》的长文,详细回忆了爱犬咬人始末以及事发后与李依晓的沟通细节。认为爱犬之所以咬伤李依晓是因为她一直强行与狗狗拍照,导致狗狗发脾气,此外还介绍了送李依晓就医的详细过程,“医院里妈妈连忙去缴费、开药、给李姐姐打狂犬疫苗,急诊陈大夫问,用什么药?”“妈妈千叮万嘱,李姐姐是著名美女演员,即使伤口是在后脑,针脚也请一定要缝漂亮,千万别留下疤痕。”

  同时,也透露李依晓方因证据不足提出需要补充证据让官司拖了半年,甚至认为李依晓缺席二审是因为不敢,还透露掌握了很多李依晓污蔑自己的证据,“但是这公证书妈妈压了近年,至今也没有去告状。因为待人以宽,是为人根本。”

  文末,叶璇还骄傲认为在法律面前引得了品格和尊严,“恻隐之心,从善待动物做起,不忍心其无罪而死,不忍心其流浪、折磨致死,正是现代社会法制与人权的心理基础。厚德,载物。与李姐姐共勉之。”

  神反转:李依晓称叶璇“胜诉”系混淆视听

  虽然叶璇一篇长文尽显逆袭的神气,网友也以为此事终于可以告一段落时,今日李依晓所属公司希世纪影视又发布律师函声称叶璇混淆视听。

  该公司在微博中表示,“仅代表我公司演员李依晓女士再次向您发出律师函,法庭并未作出实体判决,更不存在胜诉判决,请不要曲解法院文书内容,发表违背事实和法律的言论,以混淆是非,误导大众。请知悉您依然可以成为被告!”

  律师函中也对所谓“胜诉”进行了否认,“依据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条规定:原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭,可以按照撤诉处理。”而当时法院庭审笔录中也确实记录本案按撤诉处理。

  对此,李依晓律师团队认为,“法庭视为我方委托人撤诉,并未作出实体判决,更不存在胜诉判决。我方委托人仍有权就该案依法再次起诉,维护自身合法权益,且根据法律规定,法院依旧会依法受理立案。”更认为叶璇在微博中以胜诉进行陈述是误导大众,“我们郑重要求您立刻停止对‘李依晓诉叶璇名誉权纠纷一案’中违背法律事实且误导性的陈述及宣传,删除微博等新媒体网站上不适当言论,并作出更正说明。孰轻孰重,望您当有理性判断。否则,我们将采取一切必要措施保护我方委托人的合法权益。”

  随后,李依晓也转发了这条微博,并写道:“你从何得来的胜诉?别把无知当荣耀,恶心。”